效力待定的合同有哪些：三类法定情形可直接判定

效力待定的合同有三类法定情形，分别是限制民事行为能力人超出能力订立的合同、无权代理行为人订立的合同、无处分权人处分他人财产订立的合同，依据《中华人民共和国民法典》相关条款，这类合同并非直接有效或无效，需经特定权利人追认后生效，权利人拒绝追认则合同自始无效，且仅适用于合同成立但效力要件欠缺、可补正的场景，已满足生效要件或属于无效、可撤销的合同不在此列。

效力待定合同：限制民事行为能力人订立合同

根据《民法典》第一百四十五条规定，8周岁以上未成年人、不能完全辨认自身行为的成年限制民事行为能力人，订立的超出自身年龄、智力、精神健康状况的非纯获利益合同，属于效力待定合同。你可以直接通过场景快速判断，未成年人签订大额消费、房屋租赁、高价培训等合同，成年人因精神状态受限签订的大额交易合同，均需要法定代理人同意或追认才能生效。纯获利益的合同，比如接受赠与、奖金，或是行为能力匹配的小额日常消费合同，直接有效，不属于效力待定范畴。

该类合同的相对人拥有催告权，可在三十日内催告法定代理人作出追认表示，法定代理人未明确表态的，视为拒绝追认。合同被追认前，善意相对人还可以主动撤销合同，终止待定状态。

效力待定合同：无权代理订立合同

依据《民法典》第一百七十一条，行为人无代理权、超越代理权、代理权终止后，仍以他人名义订立的合同，全部属于效力待定合同。常见场景包括员工离职后仍以原公司名义签约、代理人超出授权范围签订交易合同、他人擅自冒用个人或企业名义订立合同等。

被代理人拥有最终决定权，追认合同则合同有效，权利义务由被代理人承担；拒绝追认则合同对被代理人无约束力，相关责任由无权代理人自行承担。相对人同样享有三十日催告权，善意相对人在追认前可行使撤销权，规避自身交易风险。

不适用表见代理情形。

效力待定合同：无处分权人订立合同

无财产处分权的行为人，擅自处分他人动产、不动产或财产权利而订立的交易合同，属于效力待定合同。典型情况是承租人擅自转租房屋、保管人私自售卖托管物品、共有人未经其他共有人同意处置共有财产。

该类合同的效力补正条件为，经财产所有权人、合法处分权人追认，或行为人事后取得完整处分权，合同即可生效。若权利人明确拒绝追认，合同不产生法律效力，无权处分行为人需向合同相对人承担违约责任或赔偿损失。

三类合同，补正规则不同。

效力待定合同和无效合同、可撤销合同的核心边界清晰，不会混淆。无效合同是自始、绝对、确定无效，无法通过追认补正；可撤销合同初始有效，由受害方主动申请撤销；效力待定合同效力悬置，仅能通过特定主体追认生效。

司法实践中，法院仅认可上述三类效力待定合同，无其他拓展情形，任意扩大合同效力待定范围的主张，大多不会被司法机关支持。