充电电池和普通电池：长期用选充电电池更划算
充电电池和普通电池比，长期高频使用的话选充电电池更划算，短期偶尔用选普通电池就够了。那到底用多少次充电电池才能回本？不同场景下又该怎么选？
先算笔明白账，这是判断划算不划算的核心。普通碱性电池，单节便宜的一两块，贵点的三四块，用完就扔，属于一次性消耗品。充电电池单节价格高不少，镍氢充电电池常见的是七八块到十几块一节，还得配个充电器，入门款充电器二三十块，好点的五六十块。但充电电池能反复用，镍氢电池正常能充放电500次以上，好点的能到1000次，就算按最低500次算，平摊下来每次使用成本连一毛钱都不到。
我之前就犯过傻，家里的无线鼠标天天用，我一直买普通碱性电池，算下来才发现亏大了。当时买的是三块钱一节的碱性电池，鼠标大概半个月耗完一节，一个月就是两节，六块钱。用了半年，光买电池就花了三十六块，后来换了一对八十块的充电电池，配个三十块的充电器，用到现在一年多，还没换过电池，算下来早就回本了。这就是最直观的差距，高频使用下，普通电池的累计成本会越堆越高。
哪些场景适合用充电电池
高频使用、耗电稳定的场景，充电电池的优势能拉满。比如家里的无线鼠标、键盘，电视遥控器要是天天按很多次，也适合用；孩子的玩具车、电动积木，这些东西耗电快，换普通电池的频率特别高；还有手电筒、小夜灯，经常需要点亮的，用充电电池也更省钱。这些场景有个共同点，就是电池不是放着吃灰，而是经常在耗电，能把充电电池的循环次数充分利用起来。
那普通电池就没用了？当然不是。有些场景，普通电池反而更合适。比如一些不常用的小电器，像烟雾报警器、电子秤，半年甚至一年才换一次电池，这种情况买充电电池就没必要，不仅前期投入高，充电电池放久了还会自放电，等要用的时候可能没电了，反而麻烦。还有一些一次性使用的场景，比如外出露营带的应急手电，用完一次可能很久都不用，普通电池用完就扔，不用考虑充电的问题
有人会问，那充电电池的续航不如普通电池？其实现在的镍氢充电电池，容量已经能做到2000毫安时以上，和普通碱性电池的实际使用时长差不了太多，而且充一次电，在高频使用场景下，能用挺久的。我那对充电电池，给无线鼠标用，充一次电大概能用两个月，比之前的普通电池还
还有个小细节，充电电池虽然前期要花充电器的钱，但充电器可以一直用，后续只需要换电池就行，长期下来这笔投入根本不算什么。普通电池则是源源不断地花钱，积少成多，真不是个
最后给个准话：家里常用的小电器，直接买充电电池套装。