哪个国家离婚是犯法的：真实情况解析

核心关键词哪个国家离婚是犯法的，主流主权国家现行法律体系中，已经不存在将正常民事离婚行为直接认定为刑事犯罪、判处刑罚的国家，部分国家仅对离婚设置严格宗教前置审批、限制性申请条件，或是在特定历史阶段曾经禁止离婚，读者容易把“禁止离婚、审批严苛”混淆成“离婚属于刑事违法”，判断时要区分民事限制与刑事定罪两类法律性质，前者只是不允许办理离婚登记、驳回申请，后者才会触发罚金、监禁这类刑事处罚。

哪个国家离婚是犯法的：历史与现行立法区分

梵蒂冈作为天主教教廷国家，现行法律延续天主教教义，不承认民事离婚制度，境内夫妻无法通过本国司法程序办理离婚，仅可申请婚姻无效宣告，婚姻无效和离婚法律效果不同，婚姻无效是认定婚姻自始不具备法律效力，并非解除已经合法成立的婚姻关系，该制度属于民事层面不开放离婚通道，并没有规定办理离婚会构成刑事犯罪。

马耳他在1964年独立之后长期受天主教影响，曾长期禁止离婚，直到2011年全民公投通过修法，2012年正式生效离婚相关法律，现在已经可以依法申请离婚，属于典型的曾经禁止离婚、后续完成立法修改的国家，不能继续将其归类为现在离婚违法的国家。

菲律宾是目前全球少数仍保留天主教传统、对离婚设置严格限制的国家，现行《家庭法典》不允许普通夫妻办理无过错离婚，仅认可婚姻无效、分居判决等救济途径，只有穆斯林族群可以依据伊斯兰法办理离婚，普通天主教信徒即便长期分居，也不能走普通离婚程序，同样不属于刑事犯法，只是普通离婚申请不被法律准许。

哪个国家离婚是犯法的：法律性质判定标准

判定一项制度是不是“离婚犯法”，核心要看该国刑法典是否把主动申请、办理离婚写入刑事罪名，配套是否设置监禁、罚金等刑事制裁，联合国人权理事会相关决议将婚姻自由与解除婚姻的权利纳入人权保障范畴，多数缔约国立法都保留离婚通道，仅保留宗教例外条款，不会将离婚本身入刑。

部分国家会对欺诈离婚、重婚式离婚、伪造材料骗取离婚登记这类行为追究法律责任，处罚对象是伪造证件、欺诈的违法操作，不是离婚这个行为本身，这类案件在普通法系、大陆法系国家都有同类规定，不能据此解读成该国离婚本身属于犯罪。

宗教法管辖区域和国家世俗法律是两套并行体系，比如部分伊斯兰法管辖区，离婚需要履行宗教仪式，缺少宗教仪式会导致离婚在宗教层面不被认可，但是世俗法院不一定认定该行为违法，你查询相关资料时，必须区分宗教教义约束和国家成文刑法，二者效力适用人群、处罚方式并不相同。

历史上法国大革命之前欧洲多数天主教地区禁止离婚，这类旧制度已经随近代民法典修订全部废止，现代网络流传的部分榜单，经常把梵蒂冈、菲律宾直接标注成“离婚犯法国家”，属于概念混淆，把民事制度限制等同于刑事犯罪，这个错误会直接误导涉外婚姻规划。

涉外婚姻规划，你需要核对目标国最新生效的成文法典。

如果你准备办理跨国离婚，除确认目标国是否开放普通离婚，还要同步确认中国《涉外民事关系法律适用法》对离婚准据法的规定，该法律规定协议离婚当事人可以选择适用一方经常居所地法律或者国籍国法律，诉讼离婚适用法院地法律，即便配偶所在国不开放普通离婚，你依然可以选择在中国有管辖权的法院提起离婚诉讼，该适用边界仅针对中国公民提起的涉外离婚诉讼，不适用于全部外籍人员。