交通数据采集的主要数据源有哪些:分类型选用
交通数据采集的主要数据源有哪些,可分为道路设备、移动终端、第三方平台、调查填报四类,道路设备数据源稳定性强、适合定点断面流量统计,移动终端数据源覆盖范围广、适合轨迹和出行链分析,第三方平台数据源更新快但多数存在脱敏偏移,调查填报数据源精度可控但样本量偏小,该体系适合城市交通规划、信号配时、拥堵研判场景,纯乡村低等级道路缺少设备和终端样本时,仅依靠这类数据源会出现明显失真。
道路固定监测设备数据源
这类数据源部署在道路点位,采集断面层面的交通信息,包含地磁线圈、视频检测器、雷达测速仪、卡口抓拍设备、车检器。地磁线圈主要获取车道车流量、占有率、车速,视频检测器除流量外还能识别车型、排队长度,雷达检测器不受光照影响,夜间和阴雨环境下可用度较高,卡口设备可以提取车辆过车时间、号牌信息,用于OD出行推算。单台设备只能覆盖一个断面,无法获取车辆完整行驶轨迹,多点位联动组网才能还原路段车流变化。
成本高,点位有限。
浮动车与移动终端数据源
浮动车包含网约车、出租车、公交车辆的车载定位终端,会持续回传经纬度、时间、瞬时速度,用来计算路段平均车速、行程时间,识别拥堵起止位置。手机信令数据源依托通信基站,获取用户位置切换记录,适合分析人群出行起讫点、出行总量、出行时段分布,无法精准识别交通工具类型,区分步行、骑行、机动车需要算法二次判别。共享单车、电单车平台的定位数据,专门支撑慢行交通分析,弥补传统机动车监测体系的短板。
交通管理业务系统数据源
交管内部业务系统会汇聚违法记录、事故台账、停车场进出记录、高速收费流水,高速收费数据可以精准得到车辆进出收费站的时间,计算高速区间行程,停车场数据能够反映片区停车需求、泊位周转效率。这类数据属于业务留存数据,时序完整,但是结构化程度不一样,事故、违法文本记录需要清洗标注才能进入模型,不直接输出连续车流指标。
人工调查与用户填报数据源
人工调查包含路边问询、跟车调查、问卷调研,是获取出行目的、出行意愿、换乘感受这类主观信息的主要来源,自动化设备无法采集这类内容。简单的路边流量人工计数,也可以用来校准检测器数据偏差,一般在设备检修、新建路段无监测设备时使用。问卷样本受受访者主观表达影响,抽样设计不合理时,结果难以直接放大到整片区域。
互联网开放与商用平台数据源
地图服务商开放的路况API、路况瓦片数据,提供路段拥堵等级、预估通行时长,更新频率高,覆盖路网范围大,很多中小城市缺少自建监测网络时会优先选用。商用位置数据经过脱敏、聚合处理,看不到个体轨迹,只能拿到片区汇总指标,部分路段数据是算法估算值,和真实断面流量会存在差值,不能直接作为工程校核的核心依据。
| 数据源类别 | 核心指标 | 优势 | 短板 |
|---|---|---|---|
| 道路固定设备 | 流量、占有率、排队长度 | 定点精度较高 | 点位稀疏,无轨迹 |
| 浮动车与信令 | 车速、出行OD、慢行轨迹 | 路网覆盖广 | 样本存在抽样偏差 |
| 交管业务数据 | 事故、收费、停车流水 | 时序稳定,可信度高 | 清洗工作量大 |
| 互联网平台数据 | 拥堵等级、预估时长 | 获取便捷,更新快 | 多为估算聚合数据 |
多源融合是当前主流的交通数据分析思路,单一数据源很难同时满足流量精度、轨迹完整度、路网覆盖度三个需求,工程实践里常以固定检测器的断面流量作为基准,用浮动车数据补齐路段车速,再搭配手机信令理解出行需求结构。
GB/T39262-2020《城市交通运行状况评价规范》,在评价城市拥堵水平时,允许采用浮动车、固定检测器两类数据源组合测算。
直接选用单一互联网路况数据做交叉口信号配时方案,容易出现配时参数偏大或者偏小,降低路口通行效率。
