骁龙675|845对比：老旗舰吊打新中端

综合日常使用、游戏、长期流畅度来看，骁龙845整体实力完胜骁龙675，只有极少数AI场景和单核轻负载下，675能勉强持平。很多人被675的新架构误导，误以为新中端能越级打赢老旗舰，到底差在哪？

两款芯片的发布定位，从根源上就拉开了差距。骁龙845是2018年安卓顶级旗舰芯，主打极致综合性能，适配当年的高端主力机；骁龙675是同期中端升级款，核心优化日常APP响应和AI拍照，本身就是为千元机、备用机设计的性价比芯片，定位层级完全不同。

CPU层面是675唯一能扳回一城的地方，也是最大的误区来源。675采用更新的11nm工艺、四代Kryo460架构，2颗2.0GHz大核+6颗1.7GHz小核，单核性能拉得很高，Geekbench单核分数能逼近骁龙845。日常打开微信、刷短视频、浏览网页这种单线程轻操作，两者几乎感知不到差别，675甚至偶尔会更跟手一点。

多核就不行了。

骁龙845的CPU规格完全碾压，8颗Kryo385核心，最高主频冲到2.8GHz，搭配三星10nm工艺，多核爆发力和持续性能远优于675。后台多开十几个APP、同时挂游戏和直播、解压大文件这类多任务场景，675会明显卡顿掉帧，845依旧稳得住。

游戏差距，肉眼可见

手机性能好不好，游戏是最直白的试金石，而这正是675的致命短板。骁龙845搭载Adreno630GPU，图形渲染能力、帧率稳定性、画质兼容性，全方位碾压675的Adreno612GPU。

我之前帮朋友调试过一台骁龙675的魅族Note9，实测王者荣耀高清画质只能稳50帧左右，团战直接掉到30多帧，画面卡顿撕裂特别明显。当时我还以为是手机老化、系统卡顿导致的，反复清理后台、重置系统三次，帧率依旧没有改善，最后查了硬件参数才发现，是GPU底子太差，根本带不动高负载游戏。反观同年的845机型，同款画质全程满帧运行，即便开启高帧率模式，温控和帧率波动也都控制得很好。

大型手游更不用多说。原神、吃鸡高画质模式下，675基本只能开最低画质，还会频繁降频发热；845虽然现在也算老旧芯片，但依旧能流畅运行主流手游，日常游戏体验差距极大。

AI与续航，各有优劣

很多人纠结两款芯片，都是听说675AI性能更强。这点确实不假，675升级了新一代AI引擎，AI跑分突破一万，相比前代中端芯片提升50%，拍照美颜、智能修图、语音识别的响应速度更快，这也是它主打影像体验的核心原因。

续航温控上，675小幅占优。11nm工艺功耗更低，日常轻度使用发热量极小，待机耗电更少，备用机使用体验很舒服。而骁龙845作为旗舰芯，性能释放激进，高负载下发热更明显，待机功耗也会略高一点。

但这些小优势，完全补不上性能的硬缺口。

实际选购怎么选？

给大家整理了最直白的使用场景，不用纠结参数：

• 选骁龙845：主力机使用、偶尔玩手游、需要多任务流畅度、想用得更久不卡顿，优先845。综合性能、游戏表现、系统适配全面占优，老旗舰的底子远比中端芯片扎实。
• 选骁龙675：纯备用机、只刷视频聊微信、主打拍照、追求低发热长续航，不玩任何游戏，675足够省心。

安兔兔跑分也能直观印证差距，骁龙845普遍26万+分数，骁龙675仅18万左右，八万的分差就是实打实的性能鸿沟。

别被“新架构”迷惑，芯片选购永远遵循旗舰大于中端的规律。

如果现在入手二手机型，直接闭眼选骁龙845机型就行。