史记记载了从什么到什么时的历史：黄帝到汉武帝

史记记载了从什么到什么时的历史，标准答案是从传说中的黄帝到汉武帝太初年间，上下约三千年，全书一百三十篇，五十二万六千五百字。上限起于黄帝，是司马迁在《五帝本纪》中以《尚书》《左传》《国语》等文献互证后选定的华夏始祖；下限断于太初元年，即公元前104年，这一年汉武帝改历、用夏正，司马迁作为太史令参与其事，他把历史叙述的截止点与本朝的礼制更新绑定。如果你准备参加中高考、公务员考试或历史通识测验，直接记"黄帝到汉武帝太初年间"这十一个字即可得分；若做学术研究，需要进一步区分"太初以前为正编、太初以后为附记"这一细节。

黄帝以前的帝王世系，司马迁并未采信。

《五帝本纪》的开篇就是"轩辕者，黄帝"，但司马迁在篇末"太史公曰"里明说，他曾西到空桐、北过涿鹿、东渐于海、南浮江淮，各地长老口述的黄帝传闻并不一致。他最终选择黄帝作为叙述起点，是因为《大戴礼记·五帝德》和《帝系姓》把黄帝、颛顼、帝喾、尧、舜串成一条可考的帝王世系，而这一系与《尚书》开篇的《尧典》能够对接。炎帝、蚩尤、盘古等传说人物没有进入本纪正编，不是因为完全不存在，而是司马迁认为当时留存的文献不足以取信。

太初元年是公元前104年，这一年落下闳、邓平主持制定《太初历》，改历色、定官名、协音律。司马迁在《太史公自序》里写下"卒述陶唐以来，至于麟止"，另一处又说"余历述黄帝以来，至太初而讫"，两处表述看似矛盾，实为不同阶段的叙事计划。现存《史记》实际写到太初年间，部分传记如《匈奴列传》《酷吏列传》《大宛列传》延伸到太初之后的天汉、征和年间，这些段落多被后世学者断定为褚少孙或西汉时期其他学者补缀。

司马迁把下限压在太初，和他的身份直接相关。太初改历是太史令职责范围内的国家级典章创制，他本人就是倡议者之一，《史记》中的《历书》《封禅书》正是这一事件的当代记录。他不把叙述拖到自己身后，是为了让全书在"百年之间，天下遗文古事靡不毕集太史公"的节点上收口。这一处理也让《史记》成为中国史学史上较早把叙述截断到作者当代的通史。

史记记载的五体结构

一百三十篇并非流水账，而是五种体裁交织。十二本纪记帝王政迹，十表系年月大事，八书载典章制度，三十世家记诸侯列国，七十列传写人物与周边民族。这种结构把三千年历史切成"帝王—时间—制度—封国—人物"五个观察面，读者既能沿本纪读朝代更迭，也能翻表核对某一年诸侯大夫的具体动向。

该问题的适用边界很具体：中小学教材和考试大纲统一采用"黄帝到汉武帝"这一简化说法，不区分太初元年具体改历时间；但若你用中华书局1959年点校本、2013年修订本《史记》做原典阅读，会发现"太史公曰"与正文存在数十处断裂，《孝武本纪》整篇抄自《封禅书》，《三王世家》等篇有明显补佚痕迹。把这些残补内容当作司马迁亲撰，会高估下限的实际精度。

中华书局2013年修订本《史记》由赵生群主持点校，以南宋黄善夫本为底本，参校北宋景祐本、明嘉靖本等十余种版本，是目前学界通行的整理本。该本在《史记卷一百三十·太史公自序》校勘记中明确标出"至于麟止"与"至太初而讫"两条异文，读者据此可以直接判断下限问题在文献层面的分歧来源。

考试答"黄帝到汉武帝"，读原典核对"太初元年"，遇到太初之后的纪事先查是否为后人补入。