哈弗h9和汉兰达哪个好:越野选哈弗H9家用通勤选汉兰达

哈弗h9和汉兰达哪个好:越野选哈弗H9家用通勤选汉兰达

身边不少换SUV的朋友都卡在同一个选择里,纠结哈弗h9和汉兰达哪个好,我去年实打实深度试驾了两台车,还分别开着跑过市区通勤、高速长途和非铺装山路,彻底摸透了两台车的适配场景,没有笼统的优劣对比,全是实打实的用车体感。

最先上手的是汉兰达,当时家里打算添一台家用代步SUV,优先考虑省心耐用、空间够用。入手的是两驱七座版本,日常主要是市区上下班、周末带家人短途出游。这车的油门调校特别柔和,起步不会窜车,低速跟车的时候,不用频繁踩刹车控速,新手开着也很稳。市区拥堵路段油耗基本稳定在九个左右,对于一台中型SUV来说,完全能接受。

高速行驶的质感很平顺,胎噪和风噪控制得很到位,一百二十码巡航,车内正常聊天完全不用提高音量。最加分的是座椅舒适度,第二排空间宽敞,地板纯平,坐两个成年人再配个儿童座椅,腿部余量依旧充足。七座的布局,第三排虽然不算宽松,但应急坐小孩或者短途载成年人完全没问题,日常放倒还能拓展超大后备箱空间,家用实用性拉满。

但开了三个月,就发现了它的硬性短板。上个月回老家,村里的山路有不少碎石坑洼路段,还有几段坡度较陡的土路,开汉兰达上去全程小心翼翼。底盘偏软,过坑洼的时候车身晃动明显,悬挂回弹拖沓,遇到凸起路面车身会来回晃悠。而且两驱版本抓地力有限,轻微打滑的时候,车身稳定系统介入很迟缓,不敢深踩油门,最后硬生生慢慢挪上去,全程不敢有半点疏忽。

之后借了朋友的哈弗H9,专门跑了一遍同一条山路,瞬间感受到两台车的本质差距。H9是硬派越野底盘,带分时四驱、差速锁,走碎石烂路完全不用减速,底盘整体性极强,没有多余的晃动,路面的颠簸会被悬挂直接过滤掉,车身始终保持平稳。遇到陡坡和泥泞路段,切换越野模式之后,动力输出沉稳,车轮几乎不会打滑,通过性和汉兰达完全不在一个层级。

市区开H9其实没有想象中笨重。很多人觉得硬派SUV市区代步会很鸡肋,其实不然,方向盘指向精准,虚位不大,日常超车、变道都很灵活。唯一的缺点就是车身偏高,市区窄路会车、停车入库需要多预留空间,新手刚开始上手会有点不习惯。而且市区油耗会比汉兰达高1.5到2个油,长期通勤的话,用车成本会稍微高一点。

长途乘坐的体感有明显区别。汉兰达的座椅偏软,久坐容易腰酸,连续开四小时高速,后排乘客会明显觉得疲惫。哈弗H9的座椅支撑性更足,靠背角度贴合人体坐姿,填充物软硬适中,跑长途久坐不会有明显的疲惫感,整车的隔音水准也优于汉兰达,高速行驶的静谧性更好。

两台车的养护体感差距也很直观。汉兰达的配件随处可寻,保养价格低廉,小保养一次几百块,故障率极低,开个五六年基本不会出小毛病,保值率也一直很稳定。哈弗H9的整车品控很扎实,没有频发小故障,但硬派越野车型的保养流程更复杂一点,养护成本略高,保值率相比汉兰达会逊色不少。

不用纠结谁的综合实力更强,只看自己的核心用车场景。

日常九成以上都是市区通勤、家庭代步、城市高速出行,追求省油、省心、保值、养护便宜,直接选汉兰达。

经常跑山路、烂路,有自驾游、越野穿越需求,看重车身稳定性、通过性和长途乘坐质感,直接入手哈弗H9。

我这周准备把闲置的汉兰达置换,定一台哈弗H9,适配自己常年跑城郊路况的用车需求。

了解更多百科知识请访问 百科