蜜雪冰城为什么这么便宜:拆解成本逻辑
蜜雪冰城为什么这么便宜,核心来自自建全链路供应链、加盟ToB盈利模式、标准化产品设计、下沉市场门店选址四大因素,招股书数据显示其核心饮品食材实现100%自产,柠檬采购成本较行业均值低20%以上,总部主要营收来自向加盟商销售物料设备,加盟费占比仅2.4%,不需要从单杯饮品终端售价赚取高额利润,单杯原料成本可以压到1‑2元区间,该低价模式成立的硬性边界是门店日订单量维持300单以上,日单量低于150单的蜜雪冰城加盟门店,加盟商较容易出现亏损,终端低价无法转化为门店利润。
蜜雪冰城供应链压缩成本
蜜雪冰城搭建五大自建生产基地,覆盖糖、奶、茶、果类原料加工,自有仓储网络包含28个仓储中心,搭配自有冷链物流直接配送至全国门店,砍掉经销商、二批批发商多层中间加价环节。全球38个国家产地直采,大规模采购带来议价权,以柠檬品类为例,灼识咨询2023年行业报告显示,蜜雪冰城当年柠檬采购量11.5万吨,属于国内规模靠前的柠檬采购方,同品质原料采购成本明显低于行业普通茶饮品牌。糖浆、奶浆、果酱等核心物料工厂自产,不需要向外采购成品物料,把加工环节利润留存于企业内部,进一步压低物料出厂价格。
规模效应持续放大成本优势,全球近4.7万家门店稳定消耗海量原料,生产设备长期满负荷运转,单位产品的厂房折旧、人工能耗被摊薄,设备、杯具吸管等包材大批量集中采购,单件采购价格持续下行。同等原料规格下,对比中小茶饮店零散向批发市场拿货,蜜雪冰城整体物料采购成本存在明显差距。
蜜雪冰城加盟盈利模式特点
蜜雪冰城绝大多数门店为加盟门店,自营门店占比极低,企业盈利重心不在终端饮品售卖,招股书披露,向加盟商销售食材、包材、设备的收入占总营收97.6%,加盟费和服务费占比仅2.4%。加盟商必须统一采购总部物料设备,总部依靠持续的物料流转获取收益,不需要抬高终端饮品售价来实现盈利。
这套模式会形成循环,更低的加盟门槛吸引大量创业者开店,门店数量上涨进一步扩大原料采购体量,采购体量上涨反向压低供应链端成本,成本下降又支撑终端产品维持低价。加盟商承担房租、人工、门店装修的全部风险,总部不需要承担线下门店的重资产投入。
蜜雪冰城产品与门店运营策略
产品配方偏向标准化,大量使用预调糖浆、果酱、奶浆,门店操作流程简化,单杯制作耗时短,单店较少的店员就可以承接较高出杯量,降低单杯分摊的人工成本。产品优先选择不需要复杂预处理、损耗率低的原料,减少门店食材报废带来的额外成本,不会大量使用高价新鲜鲜果、特调茶叶等拉高成本的原料。
门店选址优先县城、乡镇、社区底商、校园周边,避开核心商圈高租金铺面,多数门店面积控制在20‑40平方米,房租成本大幅低于商圈高端茶饮门店。门店装修采用标准化简约方案,控制装修投入,降低门店固定成本,为终端低价留出利润空间。
营销投入侧重低成本线上传播,依靠雪王IP短视频传播、用户自发传播获取流量,较少投放高价线下广告,品牌营销层面的高额开销不会转嫁到单杯产品售价上。
蜜雪冰城低价模式现实约束
低价不等于高利润。
即便品牌端可以维持低价空间,加盟商的盈利高度依赖订单密度,当门店选址较差,日订单不足150杯,即便物料成本很低,房租人工依旧会造成门店亏损,部分加盟商为压缩成本,会出现物料配比不达标、简化操作流程的行为,直接影响饮品实际口感。
| 对比维度 | 蜜雪冰城 | 中端新式茶饮 |
|---|---|---|
| 单杯原料成本 | 1‑2元 | 3‑5元 |
| 主力终端售价 | 4‑8元 | 14‑22元 |
| 门店主要选址 | 县城、校园、社区 | 商圈、购物中心 |
| 总部主要收入来源 | 加盟商物料设备销售 | 门店饮品销售 |
消费者也需要客观看待,低价来自供应链效率,并不代表全部产品都会使用高等级原料,部分产品使用奶精类基底,和鲜奶基底茶饮存在原料层面的差异,选购时可以留意产品配料信息。
