美国fea包括哪些参考模型:共五大核心模型
美国fea(联邦企业架构FederalEnterpriseArchitecture)由美国OMB管理与预算办公室推出,包含绩效参考模型PRM、业务参考模型BRM、服务构件参考模型SRM、数据参考模型DRM、技术参考模型TRM五大基础参考模型,这套模型用于联邦各政务部门统一架构描述、识别重复IT投资、打通跨机构数据和业务协同,仅适配美国联邦政府政务信息化顶层设计,企业、地方自治机构直接套用会出现分类错位、指标不匹配的问题,2013年OMB同步更新BRM至3.1版本、PRM至3版本。
美国fea五大参考模型对比
| 模型简称 | 全称 | 核心作用 | 使用优先级 |
|---|---|---|---|
| PRM | 绩效参考模型 | 对齐战略目标,统一绩效指标、评估产出成果 | 最高 |
| BRM | 业务参考模型 | 按政府职能分类业务线,脱离部门边界梳理业务 | 最高 |
| SRM | 服务构件参考模型 | 拆分可复用业务服务组件,支撑系统共享调用 | 中等 |
| DRM | 数据参考模型 | 定义数据语义、分类、交换规则,消除数据孤岛 | 中等 |
| TRM | 技术参考模型 | 列出合规软硬件、协议、标准,约束技术选型 | 中等 |
PRM是整套架构的目标锚点,你在落地的时候,先把绩效指标拆解清楚,再用BRM匹配对应的政府业务,不要反过来先做系统和技术选型,否则架构容易变成纯IT台账,无法支撑绩效评估。它把绩效分为目标、产出、指标、驱动因素几个层级,每个联邦项目提交IT投资申报时,都需要在OMB系统中填写PRM对应指标。
BRM是政务架构里复用最广的模型,它把联邦政府业务划分为服务交付、支持服务、政府资源管理三大顶层业务域,下面继续拆分业务线和子功能,分类不绑定具体部门,同一个业务能力可以被多个机构共用,这也是FEA用来发现重复建设的核心工具。很多数字政府顶层设计都会借鉴这套业务分类逻辑,但直接照搬美国业务分类会和本土政务职能冲突。
SRM负责衔接业务和系统,把业务能力封装成标准化的服务构件,构件分为业务服务、组件服务、基础设施服务三类,你做跨部门系统对接时,可以直接对照SRM查找已有可复用构件,减少重复开发。早期版本里也有资料将其命名为应用参考模型ARM,是同一模型的不同叫法。
DRM解决跨部门数据理解不一致的问题,它包含数据分类、数据交换方案、数据描述词汇集三部分,当两个联邦机构交换信息时,用DRM统一术语定义,避免同一个字段在不同系统含义不一样。DRM不强制规定数据库结构,只约定语义和交换逻辑,灵活性更强。
TRM划定联邦IT可选用的技术栈清单,包含硬件、软件、安全协议、网络标准,所有联邦采购的信息化系统,技术组件需要落在TRM的可选范围内,用来保障跨机构系统之间能够互操作,不在清单内的技术方案需要单独提交豁免申请。
FEA这套模型不是强制所有机构完整落地五个模型,小型专项信息化项目,可以只选用BRM加TRM两个模型完成架构备案,大型跨部门项目才需要五个模型配套使用。
FEA不属于通用企业架构框架,它的设计原点是联邦政府的政务投资管控,面向市场化企业架构规划时,参考价值有限,不建议直接拿来做企业信息化顶层设计。
GAO美国政府问责局长期跟踪FEA落地评估,多份报告提到,部分机构只完成文档填报,没有持续更新架构,会让参考模型失去管控作用。
