上个月为了搞清楚移动4g套餐哪个划算，连着三天跑线下门店、刷手机营业厅，前前后后换了两套套餐，白白多花半个月话费，现在回想起来只觉得当初完全没摸透移动区分4g和5g套餐的门道，门店柜员一上来就推高价档位，压根不会主动提低价纯4g的选项，张嘴就是流量越多性价比越高，这套说辞当初居然真的信进去了。
原先脑子里固定的想法就是原先脑子里固定的想法就是流量额度越大，摊下来每g流量的花费就越低，进店之后柜员顺势推荐39元的老牌4g畅享套餐，每月给到20g国内通用流量，外加两百分钟通话时长，没多细想就签了办理协议，办完才看清纸面小字写着一年合约限制，合约期里不能往下变更套餐档位。日常上班办公室全覆盖wifi，家里卧室客厅也装了宽带，出门只是偶尔刷下社交软件接收消息，每个月实际消耗掉的流量撑死3g，剩下十几g流量全部清零，连续两个月足额扣除39元话费，翻电子账单的时候心里堵得厉害，折返门店想要降级套餐，对方只重复合约条款拒绝办理，只能硬扛到合约到期，那段时间每次收到话费扣费短信，都忍不住感慨线下渠道根本不会站在用户省钱的角度推荐套餐，只会优先推提成更高的高价方案。
线下渠道不会主动放出低价4g套餐。
合约终于到期的那天，没再动身去往营业厅，窝在沙发里反复滑动移动线上营业厅的套餐分类页面，本来只想随便选个低价套餐临时过渡，翻到页面下方才看见单独划分出的4g专属套餐板块，这类套餐仅支持4g网络接入，不会捆绑任何5g相关增值业务，整体月租价格直接比线下主推的档位低了一大截，板块内常驻两款不用绑定合约的套餐，一款8元基础月租，内含三十分钟国内通话，无任何通用流量，适合常年只接打电话、几乎不使用移动流量的人群；另一款19元月租，给到10g通用4g流量，附带一百分钟通话，线上随时提交变更申请，次月就能生效，拿两款套餐的流量单价和之前39元套餐对比，同等流量需求下每月能省下二十块出头，没半点犹豫就提交了套餐更换的申请。
同办公室的同事常年外出跑线下业务，每天在外没有稳定wifi，每月流量消耗稳定在十五六g，19元套餐的流量额度完全不够他日常使用，专门去线上翻找更高一档的4g套餐，选了29元月租的版本，内含15g通用流量还有短视频软件定向流量，他自己核算过后，这款线上套餐和线下门店同等流量规格的套餐对比，每月能少扣十块话费，两个人截然不同的流量使用情况摆在一起，后来才反应过来挑选移动4g套餐完全不用盲目盯着超大流量档位，核心只需要对照自己近三个月账单里的实际流量消耗数值去匹配就行，流量用的少硬扛高价大流量套餐，纯粹是平白浪费话费。
中途还动过叠加流量包的念头，原先39元套餐流量不够的那一个月，随手加购了二十元10g的短期流量包，当月话费直接冲到五十九元，事后核算单g流量的成本，比直接更换适配自身需求的低价4g套餐高出一倍还多，叠加流量包这种补救方式完全谈不上划算，与其在原有高价套餐的基础上持续额外花钱，不如直接更换贴合自身流量消耗的基础4g套餐，没必要绕远路多支出额外费用。
昨晚整理手机话费账单，把近半年的扣费截图全部存进手机相册的文件夹里，盯着屏幕里忽高忽低的扣费数字安静看了半晌，指尖随手点掉营业厅的页面弹窗，往后再也不想花多余时间反复比对各类4g套餐的档位。