朝花夕拾包括哪些作品：全书一共十篇正文外加一篇小引和后记

前段时间备考语文名著阅读，对着教辅资料混乱的篇目列表越看越烦躁，一直搞不清朝花夕拾包括哪些作品，市面上有的资料算上序言，有的只统计正文，答案五花八门，做题次次出错，白白丢了不少基础分。

一开始懒得翻原著原文，直接照搬同桌整理的笔记，笔记里只写了八篇文章，漏掉了两篇冷门篇目，模考的时候填空题直接空着，考完看着试卷上刺眼的红叉，心里格外憋屈。

以为只是单纯记漏了篇目，又跟风买了另一本名著速记小册子，这本册子反倒多算了两篇不属于散文集正文的杂文，把《狗·猫·鼠》之外的两篇杂文稿强行塞进列表，越背越混乱，彻底分不清哪些是朝花夕拾真正收录的内容。

干脆放下所有教辅，晚上自习课直接翻开原版《朝花夕拾》逐页核对，不再相信别人整理好的速成清单。

翻开书最先看到小引，这只是作者的开篇随笔，用来交代这本回忆散文集的创作初衷，不算正式的记叙篇目，很多人出错就是把这篇引子也算进正文作品里。紧接着依次往下读，实打实的正文一共十篇，顺序和内容都清清楚楚，分别是《狗·猫·鼠》《阿长与<山海经>》《二十四孝图》《五猖会》《无常》《从百草园到三味书屋》《父亲的病》《琐记》《藤野先生》《范爱农》。书本最后还有一篇后记，主要补充自己创作这些回忆散文时的心境和相关背景，同样不属于正文篇目。

之前大部分错题，都是混淆了小引、后记和正文的区别。考试里绝大多数考题，问朝花夕拾包含的作品，默认只需要填写十篇正文，不需要带上开头和结尾的随笔。只有极少数拓展题，才会要求标注全书完整板块，把小引和后记一并写上。

身边还有不少同学踩了另一个误区，会把鲁迅同时期写的《野草》里的篇目混进来，毕竟两本书都是散文集，创作时间相隔不远，文风也都偏向抒情回忆，很容易记混。之前和同学互相抽背的时候，两个人都随口说出了《秋夜》，事后才反应过来，这篇属于散文诗集《野草》，和朝花夕拾没有半点关系。

没有花时间做精致的表格，也没有死记硬背长篇口诀，只是照着原著通读一遍，分清引子、正文、后记三个板块，再区分开朝花夕拾和野草两本散文集的边界，就彻底理清了所有篇目。

其实不用纠结网上五花八门的汇总版本，原著本身就是最标准的答案。

合上书的时候，窗外楼道里传来同学打闹的嘈杂声，低头盯着书页上整齐的篇目标题，再也不会对着名著篇目题心里发慌。

第二天早读，直接照着原著篇目帮前后桌同学纠正了错误的背诵清单。

最后悔的一件事，就是一开始贪图省事，不肯亲自翻一遍原著。