备考前期整个人都处在慌乱的状态，网上的帖子翻了一篇又一篇，反复纠结司法考试用什么教材比较好，手里陆陆续续收了好几套来路不一的资料，有单独拆分售卖的单科书本，还有别人分享的压缩包电子版，书桌上堆得一层叠一层，翻这本觉得讲解太浅，拿那本又觉得内容太过晦涩，来回对比的过程里，原本定下的学习计划一再被搁置，心里也跟着越发焦躁，总觉得别人手里的资料才是最好的，自己选的永远差了点意思，反正那段时间大半精力都耗在了挑选教材上，真正静下心看书的时间少得可怜。
电子版资料看着省事，实则漏洞一堆。
最先跟风入手的一套零散单科教材，没有统一的编排体系，每个科目都是不同的编者编写，讲解的思路和行文风格差距特别大，民法部分偏向生活化解读，读起来还算轻松，可换到刑法科目，通篇都是堆砌的专业理论和学术观点，入门阶段根本消化不了，在想换书的时候，又再犹豫了好久，舍不得已经花出去的钱，只能硬着头皮交替翻阅不同书本，坐在书桌前频繁切换思考逻辑，常常盯着书页半天都没办法集中注意力，后来还专门花时间整理跨书本的知识点笔记，可内容拼接的七零八落，等到后续复盘复习，看着笔记根本梳理不出完整的知识框架，光是整理这些杂七杂八的内容，每天都要耗上两个小时左右，整体的备考进度被拖得很慢，越学越觉得吃力。
身边一起备考的同班同学，做法就简单很多，从决定备考开始，就直接入手了一家老牌机构的全套用书，主教材、随堂讲义、章节练习册全部配套，从来不会四处搜罗五花八门的补充资料，每天就按照书本的章节顺序稳步推进学习内容，进度一直保持的很平稳，偶尔碰面闲聊，也聊起过教材选择的问题，他直言成套教材最大的优势就是体系连贯，不用花费额外时间去适应不同编者的讲解方式，顺着脉络学下去会顺畅不少。
还有个朋友，偏偏喜欢混搭各类教材。
这位朋友会根据科目口碑分开挑选用书，民法选了一家主打通俗易懂的机构教材，刑事诉讼法又换成另一家擅长梳理法条的书本，一开始看着他学习状态不错，大家也觉得这种择优搭配的方式挺可取，可等到备考中期开始接触综合题型，问题就慢慢显露出来了，不同教材对部分相似法条、易混淆考点的表述存在细微出入，遇到有争议的题目时，翻完这本再看那本，不仅没法理清思路，反而被不同说法搅得头脑发懵，折腾一阵之后，他也不再盲目混搭，只留了一两本单科口碑较好的书当作补充参考，主力学习还是回归到了一套完整教材上。
后来才反应过来，盲目跟风挑选各类教材完全是在做无用功，适合别人的书本未必能适配自己的学习节奏。索性把桌上那些零散的单科书、杂乱的电子版资料全都收了起来，选定一套完整的机构主教材，再配上同系列的真题册，没有再额外添置别的辅导材料，每天先跟着教材逐章理解知识点，学完一个章节就立刻做对应真题巩固，遇到不懂的地方再回头翻看教材原文，知识点和习题能够精准对应，不用再在多本书之间来回跳转，学习的节奏一下子就稳了，做题时也能快速定位知识点所在的位置，效率比起之前提升了不少，也不用再为选书的事情分心。
也试着再往桌面添过几本薄册辅导书，结果书本堆得满满当当，视线扫过杂乱的桌面，注意力很容易就被分散，安不下心来研读内容，试了两天就彻底放弃了。
把闲置的书本全部打包塞进纸箱，靠在椅背上静静坐了片刻。