传感器与微系统期刊怎么样，我去年10月投稿一次后，就彻底断了再投的念头。
那段时间我刚完成一篇传感器设计相关的论文，打磨了快两个月，查重率控制在8%以内，想着找本对口的核心期刊试试，就翻到了这本。当时只知道它是和传感器领域相关的，没去深究太多，直接在它的投稿系统上提交了稿子，甚至还特意按照官网要求，调整了格式和参考文献的排版。
投稿后的第三天下午，我正在实验室整理实验数据，邮箱突然弹出了编辑的回复，当时还挺惊喜，觉得审稿速度也太快了。可点开邮件一看，心里瞬间凉了半截，返修意见就两句话：“修改论文格式，补充部分实验数据”，没有具体指出格式哪里有问题，也没说需要补充哪些数据、补充到什么程度。
我当时就觉得挺离谱的，就算是普刊，返修意见也不会这么敷衍吧。我试着回复邮件，追问编辑具体的修改细节，问是不是参考文献的格式不对，还是实验数据的补充有明确要求，可不管我发多少条消息，编辑都没再回复过。系统里给的修改期限是一周，我没办法，只能凭着自己的猜测，一点点调整格式，又随便补充了两组无关紧要的实验数据，赶在截止日期前提交了修改稿。
提交之后，我每天都会登投稿系统看看进度，一开始显示“审核中”，过了四天，直接变成了“退稿”，退稿理由就更笼统了，只写了“论文不符合期刊发表要求”。我当时真的有点生气，就算不符合要求，至少也要说明白哪里不符合吧，从头到尾都含糊其辞，浪费了我这么多时间和精力。
后来和同实验室的同学聊起这件事，他说他去年年底也投过这本期刊，是微系统相关的稿子，审稿周期比我长很多，快两个月才收到回复，最后也是退稿，理由和我差不多。他还说，好像有人投这本期刊能顺利发表，但不知道是不是方向不一样，或者有其他原因。
关于这本期刊的核心资质到底怎么样，我没去仔细查过，也不想查，只知道它对外标注的是核心期刊，可投稿体验真的太差了。我也说不清楚它到底算不算正规，可能是我运气不好，遇到了不负责的编辑，也可能是它本身对稿子的要求就很模糊。
至于它的影响因子、发文量这些，我一概不清楚，也没兴趣了解。我只知道，那次投稿之后，我再也没考虑过这本期刊，后来改投了另一本同领域的期刊，虽然审稿速度慢了点，但编辑很负责，返修意见写得特别详细，指出了我论文里的不足，还给出了修改建议，最后顺利发表了。
我身边也有同学说，这本期刊有时候审稿会很严，有时候又很宽松，捉摸不透。我没再深入了解过，毕竟一次糟糕的体验，就足够让我对它失去所有兴趣。偶尔在知网搜文献的时候，会看到这本期刊的文章，扫一眼标题，也没什么想要点进去看的欲望。
后来我把那次投稿的所有邮件都删了，包括投稿系统的账号也注销了，不想再看到和它相关的任何东西。