张同斌660题是考研数学备考中常见的客观题专项练习资料，由应用数学教授、考研数学辅导专家张同斌主导编写，适配数学一、二、三不同卷种考生，题目均为选择题和填空题，聚焦基础巩固与解题技巧提升，解析注重考点拆解和方法归纳，适配备考不同阶段的需求。该书依托编者多年考研阅卷和授课经验编排，覆盖考试大纲全部考点，题目筛选贴近真题趋势，同时会对常用结论和重点公式进行系统整理，方便考生梳理核心知识点，部分题目还会提供多种解题思路，助力考生开阔视野、举一反三。
我身边不少考研的朋友都用过这本资料，自己备考时也特意入手了一套，不算盲目跟风，主要是听说它的客观题专项训练做得比较细致，刚好契合我当时想强化选择填空得分率的需求。拿到资料第一感觉就是排版很简洁，没有多余的花哨内容，每页题目布局合理，看着不拥挤，做起来也比较舒服，不像有些教辅资料，文字密密麻麻容易让人产生疲劳感。和其他同类习题集比起来，它没有过多的宣传性文字，开篇就是题目，直接切入重点，这点我很喜欢，省去了翻找有用内容的时间。
刚开始用的时候，我是结合基础阶段的复习进度来做的，每天做十几道题，慢慢磨合。它的题目难度不是一下子拉满的，而是呈现循序渐进的趋势，前期的题目侧重基础知识点的考察，比如极限计算、行列式求解这些基础题型，只要掌握了课本上的核心公式和基础方法，就能顺利解出来，这让我在基础阶段能很好地巩固所学，不至于因为题目太难而打击信心。不过到了中后期，题目难度会慢慢提升，会出现一些结合多个知识点的综合题型，还有一些侧重概念辨析的题目，比如线性代数部分，会通过细微的条件变化，考察对矩阵秩的性质的理解，这就需要静下心来仔细分析，不能再像做基础题那样粗心大意。
我发现很多人用这本资料时，容易陷入一个误区，就是只追求做题的数量，做完对对答案就过去了，忽略了解析里的知识点延伸和解题技巧。其实张同斌660题的核心优势就在解析部分，它不像有些资料只给一个简单的解题步骤，而是会详细拆解考点，说明这道题考察的核心知识点是什么，解题的关键在哪里，甚至会总结同类题目的解题规律，有时候还会提供不同的解题方法，让你对比哪种方法更简洁、更高效。我每次做完题目，都会花时间认真看解析，把解析里的重点内容标注出来，遇到不懂的地方，就结合课本和网课再回头复习，慢慢的，我对知识点的理解越来越透彻，解题速度也提高了不少。
还有一个小细节值得一提，这本资料会对只适合某一个卷种的题目做相应标识，这样无论是考数学一、数学二还是数学三的考生，都能精准找到适合自己的题目，不用在无关的题目上浪费时间，这点考虑得很周到。我身边考数学二的朋友就说，有了这个标识，他能快速筛选出自己需要做的题目，节省了不少备考时间，尤其是在后期时间比较紧张的时候，这种精准定位的设计特别实用。另外，资料里还整理了一些常见常用的结论，不用我们自己再花时间去总结，直接记下来就能用到做题中，大大提高了备考效率。
不过它也不是完美的，我在使用过程中也发现了一些小问题。比如部分题目涉及的解题技巧比较特殊，需要具备一定的数学直觉和基础积累，如果是刚起步备考、基础比较薄弱的考生，直接上手做这类题目，可能会觉得难度偏高，甚至产生挫败感。我刚开始做的时候，就有几道题卡了很久，后来结合网课老师的讲解，才慢慢掌握了解题思路。还有就是，它全程都是客观题，没有主观大题，所以不能单纯依靠这本资料来应对考研数学的大题，需要搭配其他的大题专项资料一起使用，才能全面覆盖备考需求。
身边也有朋友问我，张同斌660题和其他同类的660题资料有什么区别，其实两者的核心定位不太一样。张同斌660题更侧重基础巩固和技巧归纳，题目难度梯度比较合理，适合基础阶段和强化阶段初期使用，用来夯实基础、提升客观题得分率很合适；而有些同类资料难度偏高，更适合强化阶段后期用来拔高训练。我个人觉得，不用过分纠结于选择哪一本，关键是要结合自己的基础和备考进度来选择，适合自己的才是最好的。
这里也给大家提几个实用的使用建议，备考时可以参考一下。如果基础比较薄弱，建议先把课本上的知识点吃透，再开始做这本资料，初期可以放慢速度，重点放在理解知识点和掌握解题方法上，不用追求做题速度；基础比较好的考生，可以结合强化阶段的复习，加快做题节奏，重点攻克那些综合题型和技巧性较强的题目，同时做好错题整理，定期回顾错题，避免重复犯错。另外，一定要重视解析部分，不要做完题就抛之脑后，解析里的知识点延伸和解题技巧，往往是提升解题能力的关键。还有就是，不要单纯依赖这一本资料，搭配课本、网课和其他专项资料，形成完整的备考体系，才能更好地应对考研数学的考察。