不换原装屏幕，会直接影响设备的显示效果、触控灵敏度和使用安全性。还可能出现硬件兼容性问题，失去官方质保，长期用下来容易出各种故障，增加后续维修成本，甚至会因为非正规屏幕的质量问题，间接损坏设备其他核心部件。
非原装屏幕，大多没经过设备厂商的原厂校准，显示效果和原装屏差得挺多。很多人可能没留意，非原装屏的色彩还原度普遍不准，要么偏暖发黄，要么偏冷发灰，看久了眼睛容易酸胀、疲劳。尤其是经常用手机看视频、修图的人，会明显觉得画面失真，细节都丢了。而且不少非原装屏的亮度调节不顺畅，最高亮度不够的话，阳光下根本看不清屏幕内容；最低亮度太亮，夜间用着特别刺眼，有时候还会忽明忽暗。我身边有个朋友，手机屏幕碎了图便宜换了非原装屏，后来总吐槽，看久了眼睛干涩，原本清晰的图片和视频，显示出来都模糊发虚，连文字边缘都有毛边。
触控灵敏度，也是不换原装屏幕的一大麻烦。原装屏幕的触控IC，和设备主板、系统是高度适配的，操作起来顺滑，几乎没延迟。非原装屏不一样，大多用的是廉价触控芯片，响应慢，偶尔会触摸没反应，还会跳屏。比如打字的时候，经常漏输字符；玩游戏就更抓狂了，明明按了技能键，因为触控延迟没触发，有时候还会莫名跳转到其他界面。更让人头疼的是，部分非原装屏的触控区域不精准，边缘位置得反复按压才有用。我帮家人换过一次非原装屏，她反馈说，有时候解锁指纹，手指明明放对位置，却总识别失败，后来才知道，是屏幕触控不精准，影响了指纹模块工作。
不换原装屏幕，对设备的耐用性和安全性影响也大，这一点，很多人其实都没太在意。原装屏幕的玻璃材质、贴合工艺，都是经过严格测试的，抗摔、耐磨都不错，防水防尘效果也能和机身完美贴合。非原装屏就不一样了，大多用的是劣质玻璃，硬度不够，稍微磕碰就会裂，甚至碎屏。而且贴合工艺粗糙，屏幕边缘容易翘起、脱胶，灰尘和水汽很容易钻进机身内部，损坏主板、电池这些核心部件。更危险的是，有些非正规厂家生产的非原装屏，没经过安全检测，电路设计不合理，长期用可能会发热、短路，甚至有引发火灾的隐患。还有些非原装屏的背光层质量不行，用一段时间就会出现背光不均匀、漏光的情况。严重的话，整个屏幕都会有黑斑、亮斑，根本没法正常用。
兼容性问题，也是不换原装屏幕常遇到的。尤其是智能设备，屏幕不只是显示和触控部件，还和很多功能模块相关联。比如有些手机换了非原装屏后，面容识别、面部解锁会失效，因为非原装屏没适配原厂的面容识别传感器，没法正常传输信号。还有些手机，距离传感器会失灵，通话时屏幕不能自动熄灭，很容易误触挂断电话；甚至会影响相机对焦，拍出来的照片模糊、对焦不准。我自己就有过这样的经历，之前手机屏幕碎了，换了块非原装屏，后来发现相机对焦总偏差，拍出来的照片糊得不行。找维修人员检查，才知道是非原装屏影响了相机模块工作，只能重新换原装屏才能解决。
还有一点，不换原装屏幕会失去官方质保，这也是很多人容易忽略的。大多数设备厂商都有规定，私自换非原装屏幕后，设备就不再享受官方质保了。哪怕是机身其他部件出故障，比如主板损坏、电池鼓包，官方也会拒绝保修。这就意味着，后续设备出任何问题，都得自己承担全部维修费用，反而得不偿失。而且非原装屏的质保期很短，大多只有1-3个月，一旦出现质量问题，维修起来很麻烦，很多维修店还会互相推诿，根本没法保障自身权益。
还有些冷门常识，可能没多少人知道。非原装屏的排线质量参差不齐，很多廉价非原装屏的排线很脆弱，长期用下来，容易松动、断裂，导致屏幕黑屏、闪屏，甚至点不亮。而且非原装屏的色彩色域，和原装屏差距很大。对于做设计、摄影的人来说，用非原装屏会影响工作效率，甚至出错，因为没法准确判断色彩的真实效果。
要是屏幕坏了，建议尽量选官方售后换原装屏。要是预算有限，也得找有正规资质、口碑好的第三方维修店，确认屏幕有合格资质和质保，换完后及时检查显示效果、触控灵敏度，还有各类功能模块是否正常。别图便宜选劣质非原装屏，看似省了眼前的钱，后期可能会出各种故障，增加维修成本，影响使用体验不说，还可能带来安全隐患。