张同斌660题是考研数学备考中常见的习题集，由应用数学教授、考研数学辅导专家张同斌主编，部分版本联合邬丽丽、丁勇共同编写，适配数学一、二、三考生，仅针对特定卷种的题目会有明确标识。该书以客观题（选择题、填空题）专项训练为核心，整体分为基础篇和提高篇，题目覆盖考研数学考纲所有考点，难度贴合真题甚至略高，侧重对基础概念的深挖和解题能力的精准训练，解析详尽且多包含解题技巧归纳，适合备考强化阶段使用，也可作为基础阶段后期的衔接练习。
我备考考研数学时，身边不少同学都在讨论各类习题集，张同斌660题也是其中之一，当时我刚结束教材基础梳理，正需要一套侧重基础又能衔接强化的习题，就跟着入手了一本，这段使用经历也让我对这套题有了更直观的感受。和很多同类习题集不同，它没有混杂解答题，全程聚焦选择题和填空题，刚开始做的时候还觉得有些局限，后来才发现这种专项训练的优势——考研数学中客观题分值不低，且容易因细节失误丢分，专门针对性练习反而能补齐短板。
入手后我先翻看了整体编排，发现它的基础篇和提高篇划分得很清晰，没有杂乱堆砌题目。基础篇会按题型分类，每类题型都配有简单的解题方法总结，不用额外翻找知识点就能快速上手，很适合刚结束基础复习、还没形成系统解题思路的人。我当时每天做15-20道基础篇题目，做完后对照解析梳理错题，能明显感觉到自己对基本概念、定理的运用更熟练了，比如线性代数中矩阵秩的性质，之前只是死记公式，通过基础篇的几道辨析题，就能灵活区分不同条件下的应用场景。
提高篇的编排则完全不同，它打乱了题型分类，需要自己判断题目类型并确定解题方法，难度也比基础篇明显提升，部分题目甚至略高于真题水准。刚开始做提高篇时，我的正确率不算高，有时候一道题要琢磨很久才能找到思路，一度有些挫败。后来和一起备考的同学交流，发现大家都有类似的感受，有人说这套题的提高篇更侧重综合能力训练，能帮着跳出固定题型的思维定式，慢慢适应后就会发现，这种训练对后期做真题很有帮助，能快速应对真题中跨章节的复合型题目。
张同斌老师本身有二十余年考研数学辅导经验，还曾是考研数学阅卷组专家，这也让这套题的题目质量有了保障。我在做题过程中发现，很多题目都精准击中了考生的薄弱点，比如高数中的多元函数积分、线代中的向量组线性相关性，这些都是大家平时容易出错的地方，而书中的题目会通过不同角度的设问，帮助梳理知识点的漏洞。而且解析部分很细致，不仅会给出详细的解题步骤，还会总结多种解题方法，有时候我用一种方法解不出来，看了解析后就能打开思路，慢慢培养出灵活解题的能力。
不过这套题也有一些需要注意的地方，它全程只有客观题，没有解答题，单靠这一本习题集肯定不够，需要搭配其他包含解答题的习题册，才能全面覆盖考研数学的题型。另外，它的难度整体偏中等偏上，基础特别薄弱的同学直接入手，可能会因为正确率太低影响备考心态，更适合有一定基础后再使用。我当时就是先做了一段时间基础类习题，再开始刷张同斌660题，这样过渡会更顺畅，也能更好地发挥这套题的训练效果。
还有一个小众知识点分享给大家，很多人会把张同斌660题和其他同类660题混淆，其实两者的侧重点有明显区别，张同斌660题更侧重客观题专项和基础概念的深挖，解析中对解题技巧的归纳也更细致，适合想针对性提升客观题正确率、夯实基础的考生。我身边有同学一开始买错了习题集，做了一段时间后发现不贴合自己的备考节奏，后来换成张同斌660题后，才慢慢找到状态。
结合我的使用体验和身边同学的反馈，给大家一点实用建议。如果你的基础不算差，想在强化阶段针对性提升客观题能力，补齐基础概念的漏洞，张同斌660题是不错的选择，建议搭配一本包含解答题的习题册一起使用，效果会更好。刷题时不用追求速度，重点放在错题复盘上，尤其是提高篇的难题，要弄清楚解题思路和知识点关联，避免盲目刷题。如果基础比较薄弱，建议先夯实教材基础，再入手这套题，或者先从基础篇开始，慢慢过渡到提高篇，避免一开始就陷入挫败感。另外，刷题过程中可以结合张同斌老师的辅导思路，重点关注解析中的解题技巧，慢慢形成自己的解题逻辑，这样才能真正发挥这套习题集的作用。