communicate什么意思：核心是双向传递而非单向说话

以前学英语总爱死磕单词释义，尤其碰到communicate什么意思这种基础词，更是一根筋地抱着单词本反复背，觉得把“交流、沟通”这四个字记牢就万事大吉，还自我感觉特别上进，每天早读都要念好几遍，压根没去想这个词背后真正的用法，只盯着字面意思钻牛角尖，现在想起来，那股犟劲全用错了地方。

高中第一次上外教口语课，老师让小组围绕兴趣话题互相讨论，我当时满脑子都是要多开口说英语，把准备好的关于篮球的内容一股脑全倒了出来，语速快到自己都没察觉，旁边的同学插了两次话都被我打断了，我还沾沾自喜，觉得自己表达得够流畅，肯定能用对communicate这个词。

结果外教走过来，轻轻拍了拍我的桌子，笑着说：“You’re talking a lot, but you don’t really communicate.” 这句话直接把我问懵了，我当场就犟着抬头问外教，我明明在和同学说话，怎么就不算communicate了，外教没直接给我解释，只是指了指旁边另一组的同学，让我看看他们是怎么聊的。

我顺着看过去，那组的两个人没有一个人抢着说话，都是先听对方把想法说完，再顺着对方的话题接话，偶尔点头附和，甚至会用简单的手势回应对方的情绪，全程没有长篇大论，却一来一回特别顺畅，和我只顾着自己说的样子完全不一样。

就这么一个词，犟了快半个月才真的搞懂。

后来我才慢慢反应过来，我之前对communicate的理解完全错了，我以为只要开口说话、表达自己的想法就是communicate，可实际上这个词从来都不是单向的输出，不是你把话说完就完事了，而是要把自己的想法、情绪传递给对方，同时还要接收对方的反馈，让双方的信息能对上，这才是这个词真正的含义。不管是用语言、眼神还是简单的动作，只要能让彼此互相理解，才算得上是communicate，单纯的自言自语或者只顾着说自己的，顶多叫talking，跟communicate半毛钱关系都没有。

之后再碰到这个单词，我再也不只是死记硬背中文释义了，不管是做阅读理解还是写英语作文，都会先看语境。课文里写communicate with parents，不是简单的和父母说话，而是和父母好好聊心事、听他们的想法；美剧里角色说没法communicate，意思是两个人根本说不到一块，谁都不理解谁；就连平时和同学用英语闲聊，我也会刻意停下来听对方说，再慢慢回应，不再像之前那样只顾着自己输出。

我还特意在单词本上communicate的旁边，写了一句自己的理解，不是抄词典上的官方解释，而是简单的“双向传递，互相听懂”，就想把这个踩过坑才明白的意思记牢，免得再犯只看字面的傻错。那股力求把知识点学透的劲没丢，只是终于用对了地方，不再跟单词的表面意思犟到底。

盯着单词本上那行歪歪扭扭的字，突然觉得以前死磕释义的样子，实在是又轴又好笑。