张同斌660题是考研数学备考中常见的习题集,由长期从事考研数学辅导、参与过考研阅卷的张同斌教授编撰,整体以客观题(选择题、填空题)专项训练为主,适配数学一、二、三各类考生,部分专属题型会有明确标识区分。该书按基础篇、提高篇分层编排,基础篇侧重基础概念与方法的考核,按题型分类并总结解题思路,提高篇则打乱题型侧重实战能力提升,题目难度贴合甚至略高于真题,覆盖考纲所有考点,解析详尽且多包含多种解题方法,部分版本还配有重难点题目讲解视频。
我身边不少考研的朋友都用过这本习题集,自己备考时也特意入手了一本,不算盲目跟风,主要是听说编撰者张同斌老师有几十年的考研辅导经验,对命题规律把握得比较准,想着用起来能更贴合备考需求。刚开始拿到书的时候,没觉得有什么特别的,封面和排版都比较简洁,没有过多花哨的设计,翻开之后才发现,里面的题目编排很有讲究,不是随便堆砌的,能明显感觉到和一些普通习题集的区别。
和很多人一样,我刚开始备考数学时基础比较薄弱,尤其是高数的极限计算和线代的矩阵秩相关知识点,总是容易出错。入手张同斌660题后,我先从基础篇开始做,发现这部分题目确实贴合基础阶段的复习节奏,没有一上来就出难题,每一道题都围绕着基础概念展开,而且会把同类题型集中编排,做完一组就能对这类题型的解题方法有个清晰的梳理。不像有些习题集,基础题和难题混杂在一起,刚入门就容易被打击到,张同斌660题的基础篇,能慢慢帮着夯实基础,就算是基础不好的人,跟着节奏做也能慢慢找到手感。
我印象比较深的是,这本书的解析部分做得很细致,不像有些习题集只给一个简单的答案,或者解题步骤跳步严重,让人看不懂。张同斌660题的每道题解析,都会先点明考点,再一步步拆解解题过程,有时候还会给出两种以上的解题方法,能帮着开阔思路。比如我做高数的导数应用类题目时,总是习惯用常规方法解题,步骤繁琐还容易出错,看了解析后,才知道还有更简便的技巧,慢慢练习下来,解题速度和准确率都有了提升。而且解析里还会标注常见的错误思路,提醒避开答题误区,这一点对基础薄弱的考生特别友好。
后来进入强化阶段,我开始做这本书的提高篇,明显感觉到难度有所提升,而且题型不再按类别划分,需要自己先判断题型再找解题方法,这其实很贴合考研真题的考查模式,能很好地锻炼实战能力。刚开始做提高篇的时候,错误率确实不低,有时候一道题要琢磨很久才能找到思路,甚至会怀疑自己的基础是不是没打牢。但慢慢坚持下来就会发现,这些题目虽然有难度,但都没有偏离考纲,都是对基础知识点的延伸和综合考查,做完之后对知识点的理解会更透彻,也能更好地应对真题中的综合题型。
身边也有朋友问我,张同斌660题和其他同类习题集相比,到底有什么优势。结合我自己的使用体验和朋友的反馈,我觉得它最突出的一点就是针对性强,全程聚焦客观题专项训练,能精准弥补很多考生客观题得分率低的短板。很多考生备考时容易忽视客观题,觉得只要会做就行,其实客观题的正确率直接影响整体成绩,而张同斌660题专门针对这一痛点,通过系统的题目训练,帮着掌握客观题的解题技巧,提升得分率。另外,编撰者的经验加持也很重要,毕竟从事考研辅导几十年,还参与过阅卷,能精准把握命题趋势,题目设置更贴合真题导向,避免出现偏题、怪题。
不过有一点需要提醒,张同斌660题全部都是客观题,没有主观题,所以不能单独依靠这一本习题集完成整个考研数学备考,需要搭配其他包含主观题的习题集或者真题,才能实现全面复习。我当时就是把它和真题结合起来使用,基础阶段用它夯实客观题基础,强化阶段用它提升实战能力,冲刺阶段则结合真题,查漏补缺,这样的搭配效果会更好。还有就是,提高篇的难度不低,基础薄弱的考生不要急于求成,建议先把基础篇吃透,再慢慢过渡到提高篇,避免因为难度过高而打击备考信心。
另外,我还发现一个小众的实用知识点,很多考生用习题集时,习惯做完题目就翻解析,其实可以借助张同斌660题的题型编排,建立自己的错题本,把基础篇和提高篇中做错的题目分类整理,标注错误原因和正确的解题思路,定期复盘。尤其是提高篇中那些综合性强的题目,反复复盘能更好地掌握解题技巧,避免同类错误重复出现。而且这本书的题目覆盖考点全面,错题复盘的过程,也是对所有考点的二次梳理,能帮着巩固基础、强化记忆。
总的来说,张同斌660题是一本针对性很强的考研数学客观题专项习题集,适合不同基础的考研考生使用,基础薄弱的考生可以用它夯实基础,有一定基础的考生可以用它提升实战能力。使用时建议结合自身基础,合理安排做题节奏,不要盲目刷题,注重错题复盘和解题技巧的总结。同时记得搭配主观题习题集和真题,实现全面备考,这样才能更好地发挥这本书的作用,助力考研数学取得理想成绩。