之前蹲古玩市场蹲了大半年，天天纠结哪个朝代的钱币最值钱，傻乎乎认定年代越久远，钱币的市场价就越高，白交了不少冤枉学费。
最开始入门玩古币的时候，一门心思专挑秦汉、先秦这类古老朝代的钱币入手，固执的觉得老物件自带高价值，肯定比明清近现代的小钱值钱得多。那段时间几乎每周都泡在本地的古玩集市，攒了满满一收纳盒的秦半两、汉五铢，摆摊的老板每次都顺着我的话说捡了大漏，自己还真信了，满心以为这些千年古币能升值，完全没留意手里的钱币大多是磨损严重、字口模糊的普通流通品，还有不少是工艺粗糙的民间私铸币，现在回想起来，当时的认知漏洞真的大得离谱。
第一次彻底翻车，是在同城的古币线下交流会上。
带了沉甸甸一兜子珍藏的高古钱币找前辈估价，玩了十几年古币的老手只是粗略扫了一遍，就直接摇头说没价值。他说这类秦汉普品铸币量极大、存世量海量，哪怕是正统官铸的钱币，只要品相普通、版式常见，单枚市场价也就几块到十几块，根本没有任何收藏溢价，更谈不上值钱。那一刻坚守了很久的想法直接崩塌，怎么也想不通，千年传承的古币，居然比不上短短百年的小众朝代钱币。
折腾好久才搞明白，古钱币的价值逻辑压根和大众认知的朝代古老程度不挂钩，绝大多数新手都会踩这个致命误区。唐宋明清这些存续时间久、国力强盛的朝代，铸币规模空前庞大，普通版式的钱币流传至今数量极多，哪怕历经千年，依旧不值钱。反而是那些国运短暂、战乱频发、铸币时间极短的小众朝代，因为铸币总量少、留存下来的完整币种稀缺，天然自带高价值属性，这也是行内人挑选值钱古币的核心逻辑。
最直观的例子就是短命王朝的币种。
手里早前随手收的一枚南明弘光通宝，整体轮廓规整，币面文字清晰完整，没有磕碰、修补和锈蚀，当初只花了六十块入手，后续转手的时候，直接卖出了一千八百块的价格。反观我囤积的上百枚汉代五铢普品，满满一大盒打包出手，最后只卖了两百出头，悬殊的差价直观印证了朝代根本不是评判标准。还有王莽新朝的特殊版式钱币，存世量极低，品相完好的单品动辄万元起步，碾压绝大多数唐宋主流古币。
同一朝代的钱币，价值差距也能天差地别。就拿盛世唐朝来说，遍地都是的普通开元通宝，地摊上随处可见，几块钱就能挑一枚。但小众版别的会昌开元，稀缺版式搭配完好品相，价格能直接翻几十倍，这完全取决于版式稀缺度和保存状态，和朝代年代没有半点关联。
整理完所有钱币的那一刻，把一堆不值钱的高古普品放进收纳箱底层，看着满满一堆曾经视若珍宝的旧币，只觉得当初盲目跟风、死磕朝代年代的自己，纯粹是白费功夫。