韩国和日本护肤品哪个好|按肤质与护肤需求选择更适配

韩国和日本护肤品哪个好|按肤质与护肤需求选择更适配

之前跟风囤了一堆护肤单品,纠结了大半年韩国和日本护肤品哪个好,总觉得网上刷屏的爆款总有一款能适配自己的肤质,结果轮番上脸试错,皮肤状态时稳时烂,越折腾越摸不清门道。

最开始无脑偏爱韩妆,总觉得韩系护肤品的包装精致、味道清甜,市面上大部分单品都主打快速补水、即时提亮,款式选择多,价格也亲民,很贴合日常年轻人的护肤需求。前后入手过好几套网红水乳、贴片面膜,春夏油皮状态的时候用着确实舒服,上脸清爽不粘腻,吸收速度快,熬夜暗沉的时候敷一片,肤色确实能立马透亮一点,即时效果肉眼可见。但短板也特别明显,持续用一段时间后,护肤效果就会彻底停滞,保湿力根本扛不住秋冬的干燥气候,而且很多平价韩妆添加的香精、酒精含量不低,脸颊角质层偏薄的位置,慢慢开始频繁泛红,偶尔还会闷出闭口粉刺,当时还傻傻以为是自己作息不规律导致的皮肤问题,压根没怀疑护肤品的适配性。

转头换了日妆尝试。

一开始对日妆的观感特别一般,完全get不到它的优点,没有惊艳的即时效果,大部分水乳、面霜的质地都偏厚重软糯,上脸总感觉脸上糊了一层东西,吸收速度远不如韩妆利落。第一次用日系基础保湿水乳,坚持用了一周,皮肤没变白、没提亮,看起来毫无变化,那时候笃定日妆性价比极低,纯属噱头大于实力,干脆直接闲置,重新换回了之前的韩妆。

折腾好久才搞明白,韩系和日系护肤品从来没有绝对的好坏,只是研发思路和适配场景完全不一样,压根不能放在同一个标准里对比。韩妆的配方偏向年轻化、速效化,主打快速改善表层皮肤问题,控油、提亮、补水的即时效果拉满,迎合大众想要快速变美的需求,整体肤感清爽,适配油皮、混油皮,还有皮肤屏障健康、只需要基础日常护理的人。但它的修护维稳能力很薄弱,配方相对激进,长期使用会慢慢消耗皮肤屏障,不适合敏感肌、干敏肌长期维稳使用。

日妆就完全是相反的路子,不追求一时的肤感和颜值效果,配方极度温和稳妥,核心主打修护屏障、调理肤质、长效维稳。很多日系单品看着质地厚重、见效缓慢,没办法瞬间改善暗沉出油,但能从根源上稳住皮肤状态,慢慢修复受损的角质层,适配干皮、敏皮、屏障受损的人群,更适合长期养肤。

肤质不对,再火的单品都是负担。

身边很多人的护肤误区,就是盲目跟风对比两国护肤品的优劣,忽略了自己的核心需求。混油肤质的朋友常年用韩妆,日常控油、提亮完全够用,皮肤一直清爽稳定,从来不会觉得韩妆不好用。而我本身是偏干敏的肤质,屏障天生薄弱,长期用功效激进的韩妆,只会不断刺激皮肤,加重泛红敏感的问题。后来彻底调整护肤思路,换季、干燥期全程用日系修护护肤品,虽然没有立竿见影的效果,但坚持两个月后,常年的泛红起皮、上脸刺痛问题全都消失了,皮肤状态变得格外稳定。

偶尔夏季出油旺盛的时候,会穿插用平价韩妆做临时控油提亮,两种护肤品按需搭配,反而比单一死守一种品类好用太多。

昨晚整理化妆台,把积灰的韩妆面膜归到了夏季专用收纳盒,把空瓶的日系修护乳收好丢进垃圾桶。

了解更多百科知识请访问 百科