最开始刷到网友争论为什么要给丁真开美颜，我一直觉得多此一举，明明原生态的素颜样貌才是他最打动人的地方，直到去年帮地方文旅团队剪辑现场素材，亲手对比了原片和微调后的画面，才彻底推翻了之前的想法。
那时候真的钻牛角尖。
线下近距离见过丁真的人，都知道他的气质是鲜活通透的，高原长大的少年自带干净纯粹的氛围感，脸上的细微肌理、自然的肤色，都是独有的特色，没有半点刻意修饰的僵硬感。但相机镜头从来不会如实还原人眼看到的画面，尤其是户外自然光拍摄的素材，强光、逆光、镜头畸变，会把很多无伤大雅的细节无限放大，呈现出完全失真的效果。
折腾好久才搞明白，原相机的拍摄缺陷，是必须开轻度美颜的核心原因。现场拍摄的原片素材里，没有任何滤镜和修图加持，高原紫外线留下的轻微肤色不均、脸颊的细微泛红、皮肤表层的细碎纹路，都会被电子镜头狠狠放大，原本清爽灵动的少年，在屏幕里会显得肤色暗沉、状态疲惫，甚至看着有些憔悴，完全丢失了本人最核心的精气神。肉眼看是质朴的原生态质感，镜头拍出来就成了状态不佳的瑕疵，这种视觉落差，是普通人很难感知到的，也是很多人诟病美颜多余的根源。
我当时试过三种剪辑参数，零美颜、重度美颜、轻度基础美颜，对比效果差得离谱。零美颜的原片，画面生硬暗沉，人物气色很差，用来做文旅宣传素材，不仅没有美感，还容易让不了解的观众产生误解；重度美颜过度磨皮、提亮，直接磨平了他脸部所有的轮廓特色，五官变得扁平网红化，独有的野性和纯粹感彻底消失，变得千篇一律，反而毁掉了个人辨识度。
只有轻度美颜是最合适的选择。
这种美颜不会改动五官轮廓、不会调整脸型，只是简单柔和皮肤纹理、校正画面色温、提亮暗沉光影，刚好抵消掉镜头拍摄带来的失真问题。修完之后的画面，既保留了他原生的五官特点、干净的少年气质，又规避了原片的视觉瑕疵，让屏幕前的观众，能最大程度贴近真人的状态去认识他。
网上很多争议，都来自于大家默认美颜就是整容式修图，觉得给丁真开美颜是刻意包装、过度美化。其实业内剪辑这类户外真人素材，都会统一用低参数美颜，这不是针对谁的特殊操作，只是短视频、公开传播素材的基础处理方式，是适配屏幕传播的常规操作，根本不是为了刻意美化颜值。
没必要为了所谓的“真实感”，放任镜头缺陷误导大众观感。真正的真实，从来不是原片里失真的暗沉瑕疵，而是本人鲜活干净的模样，美颜只是把镜头偷走的质感，轻轻补了回来而已。
整理完所有素材导出成片的时候，电脑屏幕上的少年眉眼清亮，带着熟悉的纯粹笑意，和线下见到的样子几乎别无二致。