张同斌660题是考研数学备考中常见的客观题专项练习资料，由从事考研数学辅导三十余年的张同斌编著，涵盖高等数学、线性代数、概率统计相关题型，整体分为基础篇与提高篇，适配数学一、二、三不同卷种考生，题目筛选贴合考研大纲与命题规律，侧重知识点辨析与解题能力提升，解析注重方法总结与误区规避，是不少考生基础巩固与强化阶段的选择。
我备考考研数学时，身边有不少同学都在用各类660题相关资料，张同斌这本也是其中之一，最初我只是随手翻了翻同学的书，没太在意，直到自己基础阶段复习陷入瓶颈，做题总在基础概念上出错，才想着找一本专项练习来针对性弥补，最终选择了这本张同斌660题。和很多同类资料不同，它没有堆砌大量重复题型，每一道题都有明确的考察指向，这也是我后来一直用它的核心原因。
刚开始用的时候，我并没有急于刷题，而是先仔细看了这本书的编排逻辑，发现它的基础篇是按常考题型分类的，比如函数极限、导数微分、不定积分这些模块，每个题型下面的题目都是从基础到简单拓展，刚好契合我当时巩固基础的需求。我记得刚开始做基础篇的函数极限部分，有几道题是针对无穷小比较的，看似简单，却总容易忽略等价替换的条件，而这本书的解析并没有只给一个答案，而是把易错点和适用条件都讲得很细致，甚至补充了一些课本上没详细提及的小技巧，比如如何快速判断无穷小的阶数，这让我对基础概念的理解更透彻了。
张同斌老师本身是应用数学教授，还是曾经的考研数学阅卷组专家，这一点在资料的解析里能明显感受到，解析的思路很贴合阅卷标准，会告诉我们哪些步骤是得分点，哪些地方容易丢分，这和我后来听他的辅导课感受到的风格一致，都是注重实用性和应试性。而且这本书的题目覆盖面很广，无论是高频考点还是一些容易被忽略的冷门知识点，都有对应的题目涉及，比如数学一专属的向量代数与空间解析几何、傅里叶级数，数学三的专属题型，都有明确标识，不用自己再去筛选适配自己卷种的题目，省了不少麻烦。
用到提高篇的时候，能明显感觉到难度的提升，这部分没有按题型分类，而是打乱了顺序，需要自己先判断题目类型再找解题方法，刚开始做的时候很不适应，经常卡壳，有时候一道题要想很久才能找到思路。我身边有同学做了一半就放弃了，说难度太高，不如其他资料循序渐进，但我觉得这种打乱题型的编排反而更贴近真题的考察模式，真题不会明确告诉你考察的是哪个题型，都是需要自己去分析判断，长期练习下来，我的解题应变能力确实提升了不少。不过这里也想提醒一句，提高篇的难度基本达到或略高于真题，不适合基础太差的考生直接上手，最好是基础篇练扎实之后再尝试。
很多人会把张同斌660题和其他同类660题资料对比，我也有过这样的经历，后来发现两者的侧重点不太一样。张同斌这本更侧重基础概念的辨析和解题方法的总结，题目不算多，但每一道题都能挖出对应的知识点，解析也更细致，适合用来查漏补缺；而有些同类资料更侧重题量积累，适合大面积刷题巩固。我备考时是把这本作为基础巩固和强化提升的核心资料，搭配其他真题类资料，效果还不错。
还有一个小细节让我觉得很实用，这本书的解析里会整理一些常用的结论和公式，不用自己再单独整理笔记，节省了不少时间。而且解析部分尽可能给出了多种解题方法，有时候一种方法想不通，换一种思路就能豁然开朗，慢慢也培养了我的解题灵活性。不过也有一些小不足，比如部分题目难度波动有点大，偶尔会出现一道难度明显高于同章节其他题目的情况，刚开始做的时候容易打击信心，后来习惯了就好了，毕竟考研真题也会有难度波动，提前适应反而有好处。
备考过程中，我也问过身边几个用这本资料的同学，大家的感受都比较一致，就是这本书更适合有一定基础，想针对性强化客观题、查漏补缺的考生，基础特别薄弱的考生建议先把课本和基础讲义吃透，再用这本资料练习。另外，使用的时候最好不要盲目刷题，做完一道题要及时总结，尤其是错题，要弄清楚自己错在哪个知识点，是概念理解不到位还是解题方法不对，定期回顾错题，才能真正发挥这本资料的作用。
总的来说，张同斌660题在考研数学客观题专项练习中算是比较实用的一款，依托编者丰富的辅导和阅卷经验，题目质量有保障，解析细致且贴合应试需求，适配不同卷种考生的备考需求。最后给大家一个小建议，使用这本资料时，不用追求刷题速度，重点放在知识点的巩固和解题方法的积累上，基础篇和提高篇循序渐进，结合自身备考进度合理安排，才能最大化发挥它的作用，避免盲目跟风刷题，反而达不到预期效果。