很长一段时间里，我都活在别人的声音里摇摆不定，直到一次次踩坑后才明白，如何做一个有主见的人，从来不是固执己见、咄咄逼人，而是在众说纷纭里，守住自己的判断底线。
大学选选修课的时候，就是我最典型的盲从时刻。身边室友全都选了影视赏析，说课程轻松、不用写论文，期末随便看看视频就能及格。宿舍几个人轮番劝说，甚至有人说我选的新媒体实操课又累又难，期末通过率还低。本来我对新媒体内容创作一直很感兴趣，早就打定主意要选这门课，可架不住所有人的统一说辞，脑子一热就跟风改了选课。
选课结束的那一刻，心里没有半点轻松，反而空落落的。明明是顺应了所有人的建议，却唯独违背了自己的心意。整学期上课都浑浑噩噩，课堂内容毫无吸引力，每次上课都是熬时间，课后也从不主动钻研。反观那些我原本想学的课程内容，偶尔刷到相关知识，总会忍不住多看很久。期末成绩出来，这门轻松的选修课只拿到了及格分，浪费了一学期的时间和精力，也错过了精进自己兴趣的机会。
那之后很长一段时间，依旧改不了迎合别人的毛病。出去聚餐，永远别人说吃什么就吃什么；组队做小组作业，哪怕觉得方案漏洞百出，也不敢提出半句异议；网购挑东西，刷几条评论的负面评价，就立刻推翻自己原本的选择。
最折磨人的从来不是选错了，是明明心里有答案，却因为别人的三言两语轻易推翻，事后又反复内耗，懊恼自己为什么没有坚持。
慢慢折腾好久才搞明白，有主见根本不是和别人对着干。不是别人说东，我非要往西，以此彰显自己的独特。真正的主见，是先摸清自己的需求，再去参考别人的意见，而不是本末倒置。
后来有一次组队参赛，队友一开始敲定的策划方案完全照搬网上的模板，看着光鲜，却和我们的参赛主题严重脱节，落地性极差。其他组员都觉得模板高分案例多，不用费心改动，稳妥不出错，全都默认通过。
这次没有跟着附和。先安静梳理了我们的参赛要求、自身的优势，还有模板方案里所有不匹配的细节，一条条在备忘录列清楚。没有强硬反驳任何人，只是把自己梳理的问题和全新的简易思路摆出来，告诉大家照搬模板的弊端，以及微调改动后的优势。
过程里有人犹豫，有人依旧坚持原来的想法，也有人动摇观望。没有强迫任何人认同，只是守住自己的判断，不因为多数人的态度妥协。最后团队投票，多数人选择了我的方案，最终比赛拿到了不错的名次。
这件事之后才真切感受到，有主见的人，从来不会被大众的声音裹挟。他们听得进别人的建议，但不会被别人的选择绑架。
其实大部分人给出的建议，都只是基于自己的认知和需求，从来不会贴合你的处境。别人觉得轻松的选择，未必适合你；别人觉得不好的路，未必不适合你。没必要为了迎合群体，放弃自己的本心。
现在做选择的方式很简单。遇到纠结的事，先屏蔽所有人的声音，花几分钟问自己，我真正想要的是什么，我能接受的最坏结果是什么。想清楚这两个问题，再选择性听取他人意见，只借鉴有用的部分，不全盘推翻自己。
昨晚收拾书桌，翻到了当年的选课成绩单，那行刺眼的及格分数，依旧清晰可见。