当初提升学历的时候，纠结了整整一周，天天翻各种帖子对比自考跟函授哪个含金量高，身边人说法乱七八糟，有人说都是非全日制没啥区别，也有人死磕必须选自考，搞得我越看越混乱，完全摸不准到底该怎么选。
一开始傻乎乎的认定，只要是学信网可查的学历，含金量就完全一样，反正都是国家承认的成人学历，用来考公、找工作肯定通用。那时候甚至觉得函授更省心，不用背书刷题，不用一次次参加统考，两年半稳稳坐等拿证，自考要一门门啃科目、刷真题、参加统考，耗费大把时间和精力，性价比特别低。身边几个同事都是报的函授，日常上班完全不受影响，不用请假备考，不用担心挂科，我当时差点就跟风报了函授的汉语言专业。
第一次翻车是在面试的时候。
面试一家本地中型企业的行政岗，HR看完简历，专门追问了学历的提升形式，得知我准备考取的是函授学历之后，直接坦言他们公司优先统招和自考学历。当时脑子一下懵了，之前从来没在意过企业这种隐性的招聘要求，一直天真的以为所有成人学历待遇都相同。后来翻遍了几十家正规企业的招聘简章才看清，很多有规模、有资质的私企，还有不少事业单位的编外岗位，都会悄悄标注优先录取自考学历，函授学历仅仅只能满足基础的报名门槛，到了简历筛选、面试对比的环节，大概率会被优先淘汰。
后来才反应过来，两者真正的含金量差距，从来不在学信网的认证结果上，而是在社会用人单位的实际认可程度里。
试过用函授学历的资质去报名各类基础职业证书考试，基本都能顺利通过官方审核，不管是初级职称证书，还是普通的行业从业证，审核只看学历层次和毕业院校，完全不看你是通过自考还是函授拿到的学历。这一点上两者没有半点差距，很多人无脑吹捧自考万能，其实根本不贴合实际，单纯用来考证、落户、评基础职称的话，函授完全够用，没必要硬扛自考的高难度。
考公的区别也很微妙。
翻看过近两年的省考和事业单位招录公告，绝大多数普通岗位都只要求国民教育序列学历，自考和函授都能正常报名、报考，没有任何明文限制。但那些竞争激烈的热门岗位，笔试面试综合打分的时候，考官会隐性参考学历的获取难度。自考全程自主备考、统考严格、通过率偏低，实打实靠自己考出来的学历，认可度会更高。而函授大多以线上网课为主，考试宽松、毕业门槛低，行业内默认水分更大，这种固有印象，是普通考生没法改变的。
现在书桌抽屉里还压着当初没提交的函授报名申请表，纸张边角被风吹得微微卷起，落了薄薄一层灰。